Desde el ascenso de Jurgen Klopp y Pep Guardiola, se ha convertido en algo común para los analistas tácticos hablar sobre un equipo comprometido con la presión. Desafortunadamente, este término se está volviendo cada vez más inútil ya que se usa para describir una variedad de filosofías tácticas bastante diferentes. Puedes decir que Pep Guardiola, Jurgen Klopp y Diego Simeone creen en presionar, y estarías en lo cierto. Aunque esta afirmación no nos dice nada útil, ya que configuraron sus equipos de maneras y visiones únicas de cómo atacar la pelota cuando están sin la posesión.
Como muchas innovaciones tácticas, presionar se hizo primero popular en Europa del Este.
Presionar requiere un movimiento compartido por todo un equipo para ser efectivo. Si un jugador persigue la pelota alrededor del campo independientemente de cualquier movimiento compartido con el resto del equipo, el jugador se desgastará rápidamente y se abrirán agujeros obvios en la defensa que el equipo atacante debería poder explotar con mínima dificultad.
Por lo tanto, no es una sorpresa que fueran los europeos orientales, quienes eran previsiblemente menos individualistas que Inglaterra o la mayoría de las naciones sudamericanas, quienes primero desarrollaron la presión como un método táctico consistente.
En particular, los legendarios entrenadores Victor Maslov y Valeriy Lobanovskiy ayudaron a desarrollar un sistema que exprimió el campo y limitó el tiempo de la oposición con el balón. Lo manejaron con notable éxito en el Dinamo Kiev y su influencia se expandió gradualmente al resto del mundo y se ha sentido particularmente en España, Alemania y Argentina.
En el juego moderno, hay varios enfoques diferentes para presionar
Deberíamos comenzar esta discusión hablando de lo que estos sistemas tienen en común. Todos ellos esperan que los jugadores corran mucho. Jurgen Klopp ha exiliado a los jugadores que no corrieran. Pep Guardiola no dudó en vender Thierry Henry, Samuel Eto’o y Zlatan Ibrahimovic. Mientras tanto, Diego Simeone chocó con el delantero Mario Mandzukic por la baja tasa de trabajo del croata.
Un segundo punto es que los sistemas de presión pueden ser tácticas defensivas increíblemente efectivas si se practican correctamente. Aunque a menudo se piensa que se trata principalmente de cómo ataca un equipo, las diferentes maneras de presionar se basan tanto en cómo defender y en cómo en atacar. El Atlético de Diego Simeone concedió 0.68 goles por partido la temporada del título de Liga en 2013-14. El Dortmund de Klopp cedió 0,64 goles por partido en 2010-11. Y aunque las estadísticas de los clubes Clásicos siempre están un poco sesgadas, el cedió 0,55 goles por partido en 2010-11 bajo Guardiola.
Dicho esto, hay una serie de diferencias clave en la forma en que los diferentes entrenadores usan la presión. El problema con muchas discusiones sobre el término es que no tiene en cuenta estas diferencias o no comprende cómo estas diferencias dan forma a la filosofía general del club:
¿Cuándo quiere el entrenador presionar a su equipo? ¿Inmediatamente después de perder la posesión? ¿Solo cuando los jugadores reciben la pelota en ciertas áreas? ¿Hacen esto durante la mayor parte de los 90 minutos como sea posible o solo para ciertas partes de él?
¿Qué desencadena la presión? ¿Se enfoca principalmente en la pelota, en un oponente que recibe la pelota en su propia mitad de espaldas a la portería?
¿En qué parte del campo miran para presionar la pelota? ¿Presionan en todo el campo o solo enfocan su presión alrededor de un área del campo?
¿Cuánto tiempo presionan la pelota? ¿Continúan persiguiendo la pelota después de la presión inicial o retroceden si la primera ola de presión no logra ganar la pelota?
Los tres enfoques principales para presionar
Hay tres escuelas principales de pensamiento sobre cómo usar la presión. Cada uno responde a las preguntas anteriores de diferentes maneras. A veces las diferencias entre las escuelas son pequeñas; A veces son enormes.
Estas son las tres escuelas:
- La escuela de Bielsa (Pep Guardiola, Marcelo Bielsa, Mauricio Pochettino, y sí, si quieres llamar a esto la escuela de Guardiola está bien. Vamos con Bielsa porque vino antes que Guardiola cronológicamente).
- La escuela Mourinho (Jose Mourinho, Diego Simeone)
- La escuela alemana (Jurgen Klopp, Roger Schmidt)
De manera reveladora, cada una de estas tres escuelas ha enviado un equipo a una final de la Liga de Campeones o ganó un título de la Liga de Campeones, lo que explica el atractivo de presionar como un elemento general de una visión más amplia de cómo se debe jugar el fútbol. Los equipos que perfeccionan un sistema de presión a menudo terminan siendo mucho mejores de lo que cabría esperar que se les diera su nivel de talento.
La escuela de Bielsa
El enfoque de Bielsa ha sido desarrollado principalmente por el entrenador argentino Marcelo Bielsa. Mauricio Pochettino y Pep Guardiola son dos técnicos cuyo enfoque refleja más de cerca el de Bielsa, aunque ambos también han alterado el sistema de alguna manera. Dicho esto, para toda la variación entre los tres entrenadores, hay algunas similitudes identificables en los tres sistemas:
- Los equipos presionan hasta el portero rival. Esto significa que cuando el balón se devuelve al portero, no es inusual que los equipos de Bielsa sigan presionando, incluso cuando la mayoría de los otros equipos de presión retroceden.
- Los equipos juegan con una línea defensiva avanzada que ayuda a exprimir el campo y limitar el espacio para el oponente, lo que facilita la presión.
- Cuando están en posesión, los equipos usan la bola lateral y el movimiento del jugador para obligar a los defensores de la oposición a desplazarse hacia la izquierda y hacia la derecha a través del campo, lo que crea espacios en la defensa para atacar. Por lo tanto, los equipos de Bielsa suelen publicar los números de posesión más altos de las tres escuelas.
- Los delanteros centrales a menudo se usan de manera poco convencional, juegan rutinariamente en partes más amplias del campo y realizan movimientos de afuera hacia adentro para recibir a través de los balones que se juegan en los espacios creados a través del movimiento rápido y lateral de la pelota.
- Los equipos de Bielsa generalmente juegan más estrechamente con solo dos jugadores que operan como verdaderos extremos. Esto se debe a que estos equipos no solo aprietan el campo verticalmente con una línea defensiva alta, sino que también lo aprietan horizontalmente porque mantener a varios jugadores muy cerca unos de otros hace que presionar sea mucho más fácil y permite que los equipos jueguen sus pases laterales cortos que crean brechas en la defensa. Bielsa a menudo logra esta estrechez con una formación 3-3-3-1. Guardiola también ha utilizado una línea de tres hombres en el Bayern y confió en un enfoque similarmente estrecho que, a veces, lo ha sido demasiado. Aunque usa el 4-2-3-1 más convencional, los equipos de Pochettino también son bastante estrechos ya que los delanteros tienden a “chocar” adentro y jugar más en los espacios interiores que en las alas, dejando solo a los laterales como jugadores de amplitud.
- Las características más importantes del sistema son el juego angosto y el movimiento lateral, la persecución implacable de la pelota una vez que se ha disparado la presión, incluso en el caso del portero rival, y el uso no convencional de los delanteros. No es una coincidencia que dos de los usos más creativos de los delanteros en los últimos años sean productos de esta escuela con el falso 9 de Pep Guardiola en y el número 9 caído a banda de Pochettino en Southampton y Tottenham.
- El sistema funciona con jugadores versátiles y trabajadores que se sienten cómodos en todo el campo y entienden cómo moverse como una unidad para mantener la forma defensiva del equipo y evitar errores defensivos.
La escuela Mourinho
Parece una contradicción escuchar “José Mourinho” y “presionar” en la misma oración porque en la imaginación popular “presionar” y “Pep Guardiola” están básicamente vinculados y Mourinho siempre ha sido pintado, debido en gran parte a su propio carácter, como el anti-Guardiola.
Esa descripción no es del todo inexacta. Pero no es porque Mourinho no crea en presionar, sino por cómo sus equipos practican la presión. La principal preocupación de Mourinho como gerente es reducir el riesgo. Él (con razón) ve que el fútbol se rige en gran medida por casualidad y, por lo tanto, quiere hacer todo lo que pueda como técnico para cubrir sus apuestas y reducir el elemento de riesgo para su equipo.
Este deseo básico de reducir el riesgo significa que los equipos de Mourinho renuncian a uno de los productos básicos más importantes de las escuelas de Bielsa y de Alemania: la alta línea defensiva. Si bien la línea alta puede ser devastadora debido a cómo exprime el campo, también representa la mayor vulnerabilidad tanto en las escuelas de Bielsa como en las alemanas. Los equipos con delanteros rápidos e inteligentes simplemente pueden enviar pelotas largas por encima de la línea defensiva para que estos las persigan. Esto, por supuesto, fue el fracaso de los equipos Chelsea y Tottenham de Andre Villas-Boas, ya que Villas-Boas.
Sin embargo, aunque los equipos de Mourinho juegan una línea defensiva mucho más profunda (a veces también llamada “bloque bajo”), presionan bastante agresivamente en situaciones específicas una vez que la pelota está en el tercio defensivo.
Además de Mourinho, el defensor más notable de este enfoque es el jefe del Atlético de Madrid, Diego Simeone. Dependiendo de cómo analices las tácticas de Simeone, él compromete a menos o más jugadores. Si bien Mourinho siempre ha usado un sistema de delantero solitario, ya sea en un 4-3-3 como en sus primeros días en Oporto y Chelsea o en un 4-2-3-1 más recientemente, Simeone generalmente usa un sistema de dos delanteros y defiende las famosas dos líneas de cuatro.
Sin embargo, estas dos líneas de Simeone tienen una profundidad extrema y los dos delanteros tienden a ubicarse más cerca del centro del campo que del tercio rival.
La escuela alemana
En muchos sentidos, la escuela alemana es similar a la escuela Bielsa. Ambos sistemas enfatizan una línea defensiva alta, un juego angosto y presionante en todo el campo.
Sin embargo, hay varias diferencias clave en ambos sistemas.
Para comenzar, la acción del delantero. En la escuela de Bielsa, el movimiento lateral es clave para crear espacio para atacar. Aunque está lejos de la posesión por el bien de la posesión, hay mucha deriva de izquierda a derecha mientras el equipo espera que la oposición se abra. La escuela alemana, por el contrario, empuja la pelota verticalmente y, por lo tanto, requiere que los delanteros se mantengan más centrados en la mayoría de los casos.
Esto, obviamente, significa que los equipos de la escuela alemana entregarán la pelota más regularmente al rival. Pero esto no les molesta. Simplemente lo recuperan. Esta es otra diferencia notable entre la escuela alemana y la escuela Bielsa. La escuela de Bielsa presiona cuando se activan ciertas señales de presión, como un jugador que recibe la pelota frente a su propia portería o en su tercio de campo.
Los equipos de Bielsa presionan en esa situación porque tienen una alta probabilidad de ganar la pelota si el jugador intenta girar y jugar hacia adelante y, si la juega al revés, simplemente pueden continuar presionando hasta el portero, lo que probablemente conduzca a una pérdida rival o a un saque de banda.
Los equipos alemanes, por el contrario, se centran en recuperar el balón lo más rápido posible después de que la pérdida. Para ellos, la presión se activa en el momento en que la pelota se pierde. Sin embargo, si la oposición puede retener la posesión después de la primera ola de presión, no es inusual ver a los equipos alemanes retroceder un poco y caer más profundo, defendiéndose en su propio campo.
Esto es algo que también verás que hace el Tottenham de Pochettino en ocasiones, particularmente en partidos cuando el argentino cree que es necesario un enfoque más cauteloso. Sin embargo, es probable que nunca veas a Bielsa o Guardiola hacer algo así, a pesar de algunas de sus otras similitudes con la escuela alemana. Los equipos de Bielsa, por ejemplo, son bastante conocidos por usar un estricto esquema de marcaje al hombre, lo que significa que casi nunca los ves asentados defendiendo. Guardiola, del mismo modo, se niega obstinadamente a adoptar un enfoque tan defensivo, incluso en los partidos que probablemente debería hacerlo.
La mejor manera de llegar a la diferencia entre los dos enfoques puede ser hablar sobre la idea de verticalidad. Los equipos alemanes quieren atacar verticalmente tanto como puedan. El objetivo es enviar la pelota hacia adelante y conseguir un tiro lo antes posible.
Los equipos de Bielsa generalmente quieren ganar la pelota con la misma rapidez, pero no van a lanzar la pelota hacia adelante para crear una ocasión. Una vez que se haya ganado el balón, se reorganizarán para empezar el ataque posicional.
Conclusión
Presionar es uno de los grandes temas del día en el mundo del fútbol. Y es comprensible dada la cantidad de entrenadores de élite que lo usan de una forma u otra. Dicho esto, los diferentes estilos de presión pueden variar mucho. Las escuelas de Bielsa, Mourinho y Alemania tienen diferentes matices incluso entre sus propios entrenadores.
No hay comentarios